Conteúdo, frequência e conexão

Post com mais planejamento e menos afobação

---

Estes três itens compõem a palestra que tenho apresentado para políticos em mandato e candidatos que concorrerão à eleição deste ano. Percebo um afobamento e um desespero de alguns em aparecer o tempo todo, falando de tudo. Conteúdo é o tópico que mais preocupa.

Por mais que a gente (marqueteiros) fale, explique e mostre caminhos a seguir na produção de conteúdo, os políticos ainda são inflamados pelo ego e por zilhares de opiniões de especialistas de ocasião.

Qual o caminho para um bom conteúdo?

Acredito que seja entender a audiência (tão básico, não é mesmo!), perceber os movimentos do público em torno de alguns temas e fazer muitos testes. Tentativa e erro!

Não creio que basta apenas entendermos o algoritmo e manjar dos paranauês do Tráfego Pago de conteúdo. O método de Tentativa e Erro, pra mim, ainda é o melhor caminho.

Tentativa e Erro é um método de resolução de problemas em que várias tentativas são feitas para chegar a uma solução.

Você tenta, observa e avalia se determinado conteúdo funciona ou não. Parece tão simples, né. E é mesmo. Mas por qual motivo muitos políticos insistem na produção de conteúdos desconectados da realidade do eleitorado?

O que move um vereador de uma cidade de 30 mil habitantes a postar conteúdo de Israel, Palestina, eleição da Venezuela, tiro na orelha do Trump e afins? Vai ter especialista do ramo da comunicação política dizendo que esse tipo de conteúdo é entretenimento e é o que as pessoas querem ver.

Não acredito nisso.

Conteúdo precisa se conectar verdadeiramente com o cotidiano do morador. Precisa ter aderência com a realidade local, com os problemas reais. Sempre foi sobre isso.

As redes sociais criaram um ambiente maravilhoso de contato direto do político com o eleitorado.

Por que desperdiçar essa infinidade de canais de comunicação se preocupando com banalidades?